https://sellio.store/pl/page/6/     https://fashionetta.org/pl/page/6/     https://home-partner.org/pl/page/6/     https://car-paradise.org/pl/page/6/     https://car-accessories.net/pl/page/6/     https://modeo-shop.com/pl/page/6/     https://wibratory.net/pl/page/6/     https://etui-empire.com/pl/page/6/     https://e-papierosy.org/pl/page/6/     https://ero-land.org/pl/page/6/     https://lampy-sklep.com/pl/page/6/     https://desteo.org/pl/page/6/     https://shopara.org/pl/page/6/     https://shopme-online.org/pl/page/6/     https://shopinio.org/pl/page/6/     https://shopopolis.org/pl/page/6/     https://shoporama.org/pl/page/6/     https://desuto.org/pl/page/6/     https://shopsy-online.org/pl/page/6/     https://e-shopsy.org/pl/page/6/     https://vandershop.net/pl/page/6/    https://business-go.info/    https://books-zone.info/pl/

int-news.info

Kolejna witryna oparta na WordPressie

News

Jak spopielić Międzynarodową Stację Kosmiczną

W latach 1998-2010 NASA i jej partnerzy odbyli prawie cztery tuziny podróży, aby wynieść na orbitę około 900 000 funtów różnych modułów, które tworzą Międzynarodową Stację Kosmiczną wartą 100 miliardów dolarów. Ale pod koniec tej dekady, ponad 30 lat po tym, jak pierwszy komponent ISS przełamał atmosferę, ISS osiągnie koniec swojego czcigodnego życia i zostanie wycofana z użytku na rzecz nowej, prywatnie obsługiwanej kadry orbitalnych stacji badawczych.

NASA

Problemem, przed którym stoi NASA jest to, co zrobić z ISS po jej oficjalnym zamknięciu, bo to nie jest tak, że możemy ją po prostu zostawić tam, gdzie jest. Bez regularnych dostaw materiałów pędnych, które utrzymywałyby stację na kursie, orbita ISS w końcu uległaby degradacji do punktu, w którym jej pęd do przodu byłby niewystarczający do przezwyciężenia efektów oporu atmosferycznego, w wyniku czego spadłaby z powrotem na Ziemię. Tak więc, zamiast czekać na ISS, aby de-orbitować na własną rękę, lub pozostawić go w miejscu dla Rosjan, aby użyć go jako cel ćwiczenia, NASA będzie zamiast rzucić w dół stacji z góry jak Vader zrobił Palpatine.

NASA nie jest obca w pozbywaniu się śmieci poprzez spalanie atmosferyczne. Agencja kosmiczna od dawna polega na tym, by pozbywać się śmieci, zużytych rakiet nośnych i opuszczonych satelitów. Zarówno amerykańska stacja Skylab, jak i rosyjska stacja kosmiczna Mir zostały zlikwidowane w ten sposób.

Skylab był pierwszą amerykańską stacją kosmiczną, działającą przez całe 24 tygodnie. Kiedy ostatnia 3-osobowa załoga opuściła stację na początku 1974 roku, została ona po raz ostatni wyniesiona na orbitę cmentarną o długości 289 mil, 6,8 mili. Oczekiwano, że pozostanie tam aż do lat 80-tych, kiedy to zwiększona aktywność słoneczna związana z 11-letnim cyklem słonecznym w wosku ostatecznie pociągnie ją w dół i spowoduje ogniste ponowne wejście na orbitę. Jednak astronomowie źle obliczyli względną siłę tego zjawiska słonecznego, przez co upadek Skylaba przesunął się na rok 1979.

W 1978 roku NASA rozważała pomysł użycia wkrótce ukończonego wahadłowca kosmicznego, by pomóc w wyniesieniu Skylaba na wyższą orbitę, ale porzuciła ten plan, gdy stało się jasne, że wahadłowiec nie zostanie ukończony na czas, biorąc pod uwagę przyspieszony harmonogram ponownego wejścia w atmosferę. Agencja odrzuciła również propozycję wysadzenia stacji rakietami jeszcze na orbicie. Stacja ostatecznie spadła 11 lipca 1979 roku, choć nie spłonęła w atmosferze tak szybko, jak przewidywała NASA. To spowodowało, że niektóre dość duże kawałki gruzu przeoczyły zamierzony cel na Oceanie Indyjskim, na południowy wschód od RPA i zamiast tego wylądowały w Perth w Australii. Pomimo obliczeń NASA, według których szansa na to, że kawałek laboratorium uderzy w kogoś podczas deorbitacji wynosiła 1 do 152, nie odnotowano żadnych obrażeń.

Deorbitacja Mir przebiegła znacznie łagodniej. Po 15 latach służby został sprowadzony na orbitę 23 marca 2001 roku w trzech etapach. Najpierw pozwolono, aby jego orbita obniżyła się do wysokości 140 mil. Następnie do Mir zadokował statek kosmiczny Progress M1-5 – w zasadzie doczepiana rakieta zaprojektowana specjalnie do pomocy w deorbitacji stacji. Następnie zapalił silnik na nieco ponad 22 minuty, aby precyzyjnie umieścić Mir nad odległym obszarem Oceanu Spokojnego, na wschód od Fidżi.

Jeśli chodzi o nadchodzący upadek ISS, NASA ma plan – lub przynajmniej całkiem dobry pomysł – na to, co się stanie. „Przeprowadziliśmy wiele badań” – powiedział portalowi Space.com Kirk Shireman, zastępca kierownika programu stacji kosmicznej NASA w 2011 roku. „Znaleźliśmy orbitę i chi tworzy ślad gruzu, który jest w całości w wodzie na niezaludnionym obszarze.”

Zgodnie ze standardami NASA – konkretnie NASA-STD-8719.14A, Process for Limiting Orbital Debris – ryzyko ofiar w ludziach na ziemi jest ograniczone do mniej niż 1 na 10 000 (< 0,0001). Jednakże badania przeprowadzone w 1998 roku przez Biuro Integracji Misji ISS wykazały, że niekontrolowane ponowne wejście na orbitę wiązałoby się z niedopuszczalnym prawdopodobieństwem wypadku wynoszącym od .024 do .077 (2 na 100 do 8 na 100). Przez dziesięciolecia dyskutowano o wielu alternatywach kontrolowanej likwidacji, w tym o wyniesieniu ISS dalej na orbitę w przypadku nieoczekiwanej ewakuacji załogi stacji.

„Pracujemy nad planami i okresowo je aktualizujemy” – kontynuował Shireman. „Nie chcemy nigdy znaleźć się w sytuacji, w której nie moglibyśmy bezpiecznie deorbitować stacji. To była część programu od samego początku.”

Zaczynając około rok przed planowaną datą likwidacji, NASA pozwoli ISS rozpocząć degradację z jej normalnej 240-milowej orbity i wyśle w górę niezałogowy pojazd kosmiczny (USV), aby zadokować ze stacją i pomóc napędzić ją z powrotem na Ziemię. Ostateczna załoga ISS ewakuuje się tuż przed osiągnięciem przez stację wysokości 115 mil, po czym dołączony pojazd USV odpali rakiety w serii deorbitacji, aby ustawić stację na trajektorii przechwytywania nad Oceanem Spokojnym.

NASA nie ustaliła jeszcze, który USV zostanie użyty. Plan na rok 2019 zatwierdzony przez radę bezpieczeństwa NASA, ASAP, zakładał, że Roscosmos wyposaży i wyśle w górę inny statek kosmiczny Progress, aby zrobić to samo, co zrobił dla Mir. Jednak ten pojazd może nie być dostępny, gdy ISS zostanie opuszczona, ponieważ zaangażowanie Rosji w program ISS kończy się w 2024 roku. W kwietniu zeszłego roku, rosyjskie media państwowe zaczęły robić szum, że kraj ten całkowicie opuści stację do 2025 roku, potencjalnie pozbywając się części z tej stacji w celu ponownego wykorzystania w nadchodzącej stacji narodowej i pozostawiając ISS bez niezawodnego sposobu na przerwanie orbity. Automated Transfer Vehicle ESA lub Orion Multi-Purpose Crew Vehicle NASA, choć wciąż w fazie rozwoju, są zarówno potencjalnymi alternatywami dla Progressa.

„NASA kontynuuje współpracę ze swoimi międzynarodowymi partnerami, aby zapewnić bezpieczny plan deorbitacji stacji i rozważa szereg opcji,” rzeczniczka Leah Cheshier powiedziała UPI przez e-mail w 2021 roku, odmawiając rozwinięcia tego, co te opcje mogą pociągać za sobą, ale dodając, że każda misja deorbitacji będzie „dzielona przez partnerstwo ISS i jest wrażliwa na negocjacje w tym czasie.”

Upadek ISS z pewnością będzie spektaklem na równi z międzynarodowym zgiełkiem wokół upadku Skylaba, ale wciąż jest blisko dekady i jest mnóstwo nauki wciąż pozostało do zrobienia. Według raportu International Space Station Transition ze stycznia 2022 roku:

ISS wkracza obecnie w swoją trzecią i najbardziej produktywną dekadę wykorzystania, w tym postępu w badaniach, wartości komercyjnej i globalnego partnerstwa. Pierwsza dekada ISS była poświęcona montażowi, a druga – badaniom i rozwojowi technologii oraz nauce, jak najefektywniej prowadzić te działania w kosmosie. Trzecia dekada to ta, w której NASA dąży do zweryfikowania technologii eksploracji i badań nad człowiekiem, aby wesprzeć eksplorację głębokiego kosmosu, kontynuować powroty medyczne i środowiskowe, a także zapewnić bezpieczeństwo i bezpieczeństwo.Korzyści dla ludzkości, kontynuacja demonstracji amerykańskiego przywództwa w LEO poprzez międzynarodowe partnerstwa oraz stworzenie podstaw dla komercyjnej przyszłości w LEO.

Ponad połowa eksperymentów przeprowadzanych na pokładzie ISS jest obecnie przeznaczona dla użytkowników spoza NASA, zgodnie z raportem – w tym prawie dwa tuziny obiektów komercyjnych – „setki eksperymentów z innych agencji rządowych, środowisk akademickich i użytkowników komercyjnych, aby zwrócić korzyści dla ludzi i przemysłu na ziemi.” Oczekuje się, że ten napływ orbitalnej działalności komercyjnej – i jest aktywnie wspierany – będzie dalej wzrastał w ciągu najbliższych kilku lat, aż ludzkość będzie mogła wspólnie zrealizować marzenie Jeffa Bezosa o zbudowaniu na niskiej orbicie okołoziemskiej parku biznesowego o mieszanym przeznaczeniu.

Wszystkie produkty polecane przez Engadget są wybierane przez nasz zespół redakcyjny, niezależny od naszej firmy macierzystej. Niektóre z naszych artykułów zawierają linki afiliacyjne. Jeśli kupisz coś przez jeden z tych linków, możemy zarobić prowizję partnerską.


Czytaj dalej: https://www.engadget.com/how-to-incinerate-international-space-station-160038987.html?src=rss

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.